Что лучше каркасный дом или дом из бруса? Брус или каркас: сравнительный анализ материалов и домов Какой дом надежнее каркасный или из бруса.
Каркасные и брусовые дома являются самыми недорогими типами строений. Их часто возводят для сезонного проживания и периодического пользования. Также по этим технологиям строят дома для ПМЖ с круглогодичным проживанием. Что лучше – каркасный дом или дом из бруса? И можно ли объединить их достоинства и построить каркасно брусовый дом?
Каркас или брус: преимущества и недостатки
Решая, какой дом дешевле, каркасный или из бруса, надо понимать, что главное преимущество каркасной технологии – это минимально возможная цена строительства и самые короткие сроки. Уже через месяц вы сможете заселиться в новый дом. При этом он будет выглядеть так, как вы пожелаете. Наружные стены каркасника могут имитировать любую поверхность, быть обшиты деревом, сайдингом или покрыты штукатуркой. Довольно часто встречается в каркасном доме – имитация бруса или оцилиндрованного бревна.
Главное преимущество строительства из деревянного бруса – его экологичность и прочность. В отличие от каркасных домов, здесь не нужно сооружать вентиляцию. При этом воздух внутри помещения будет всегда свежим, мысли – светлыми, а голова – лёгкой. В деревянном доме жить здорово в полном смысле этого слова.
Из бруса с мансардой.
Недостатки деревянного дома из бруса
- Деревянные стены из бруса требуют ежегодного обслуживания. Их необходимо защищать от влаги специальным покрытием (краской, лаком). При плохой защите от намокания деревянный дом может сгнить в течение 10 лет.
- Деревянное строение требует усадки. Поэтому выполнить внутреннюю отделку и заселиться в новый дом вы сможете только через год после завершения строительства коробки. А при использовании специального высушенного бруса – через 6 месяцев. Процент усадки деревянного бруса составляет 10-15%.
- При недостаточной толщине бруса деревянные стены требуют утепления, при котором теряется главный смысл строительства из натуральной древесины. Утеплённые стены перестают «дышать», превращаются во внутреннюю обшивку «каркасного» дома.
А теперь давайте рассмотрим, что проще – возвести дом из бруса или из каркаса, утеплителя и стеновой обшивки.
Разбираемся в схемах строительства каркасного дома
Особенности строительства каркасных домов
Каркасные дома собираются из отдельных деталей на участке. Кроме заливки фундамента, в каркасном строительстве отсутствуют другие мокрые процессы. То есть после сооружения основания все другие работы можно выполнять в любое время года при любой уличной температуре.
Сборка каркаса происходит по готовым схемам из готовых деталей и напоминает игру в конструктор. На готовое основание крепят нижнюю обвязку и , далее – верхнюю обвязку и кровельные лаги, далее – стропила крыши. Все соединения выполняют на болтах, винтах и анкерах, в зависимости от требуемой прочности. При необходимости, каркасный дом можно разобрать и построить на другом участке и другом фундаменте.
Отделка стен изнутри и снаружи производится непосредственно поверх стеновой обшивки. При этом не требуется дополнительно выравнивать стены. При желании – можно обойтись без стеновой отделки, если обшить дом изнутри готовыми стеновыми панелям, к примеру, МДФ.
При строительстве каркасника необходимо минимум профессиональных строительных навыков. Достаточно приобрести и строго следовать ему. Вы получите гарантированный результат в виде нового жилого дома.
Особенности строительства из бруса
Брусовой строительство является самым недорогим вариантом возведения дома из дерева. Оно использует брус с профилированным прямоугольным сечением и пазами/выступами для лучшего соединения.
Строить из профилированного бруса проще, чем из оцилиндрованного или цельного бревна. Стены «собирают», укладывая брус друг на друга, вставляя выступы в пазы. Между соседними брусьями прокладывают уплотнитель.
Профессионализм строителей необходим при обустройстве углов деревянного дома. Здесь требуется выполнить специальные пропилы, углубления, для плотного соединения.
Для того чтобы деревянные стены не требовали утепления, необходимо возводить их из бруса достаточно толщины. Для строительства в умеренном климате необходимы как минимум 200 мм древесины. Стены из бруса толщиной 150 мм почти всегда нуждаются в утеплении.
Стены деревянного строения возводятся на бетонном или . Для предупреждения намокания стен в материал фундамента добавляют водостойкие добавки, а для нижнего ряда бруса используют древесину лиственницы. Также в целях защиты стен от влаги делают большие выносы крыши – 50-60 см с каждой стороны дома. И сооружают надёжную отмостку – для предупреждения намокания грунта в непосредственной близости к деревянным стенам.
На заметку
Главное при строительстве дома из дерева – обустроить надёжное водоотведение от стен строения.
Какой дом теплее: каркасный или брусовой?
Одним из главных параметров, который определяет выбор дома для зимнего и круглогодичного проживания, является теплопроводность стен. Чем она ниже, тем меньше будет расход дров, угля или газа на обогрев дома, и тем меньше денег потребуется на оплату отопления. Какой дом лучше, каркасный или брусовой? И в котором из них зимой будет теплее?
Утепление каркасных строений выполняют минватой или пенопластом (СИП-панели). Коэффициент теплопроводности этих материалов составляет:
- Для минваты – 0,041-0,045.
- Для пенополистирола – 0,036-0,038.
Теплопроводность минеральной ваты выше, чем пенопласта. А значит, для обустройства энергосберегающего каркасного дома с утеплением из минваты понадобиться большая толщина стен. К примеру, для зимних температур -20°C необходимо 12 см пенопласта или 18 см минеральной ваты. Что эквивалентно теплоёмкости 1 м кирпичной стены.
При этих же уличных температурах для качественного теплоизолирования стен понадобится 45 см дерева. То есть для строительства деревянного дома из бруса без теплоизоляции для зимних температур -20°C необходимо укладывать брус толщиной 450 мм.
При правильном обустройстве стен с учётом климатических температур оба дома могут быть тёплыми. Тогда решение вопроса, каркасный или брусовой дом – что лучше, будет определять цена. Деревянные стены обойдутся заметно дороже каркасного обустройства.
На заметку
Чтобы удешевить строительство дома из бруса, стены часто возводят из менее толстого бруса и изолируют их снаружи ватным утеплителем.
Скорость строительства домов
Ещё один важный показатель, который часто влияет на решение вопроса, какой дом лучше – каркасный или из бруса, это скорость строительства и время, которое необходимо для получения дома «под ключ». Как правило, для каркасника сроки возведения минимальны и составляют один или два месяца.
За это время бригада из нескольких рабочих успевает залить фундамент, собрать каркас, обустроить кровлю, утеплить и обшить стены, а также выполнить внутреннюю отделку и разводку инженерных сетей. При этом возможна отделка каркасного дома имитацией бруса и очень привлекательный внешний дизайн строения. Самостоятельно эти работы можно выполнить за сезон, иногда привлекая на помощь друга, брата или соседа.
Строительство дома из деревянного бруса – более длительно. Просто залить фундамент, собрать стены и навесить кровлю можно в течение одного-двух месяцев. Однако в этом доме нельзя сразу устанавливать окна и двери, выполнять внутреннюю и наружную стеновую отделку. Брус должен устояться, «сесть».
Время выстаивания определяется сухостью древесины. Для обычного бруса оно составляет год. Для специального высушенного – до 6 месяцев. После – монтируют окна и двери, выполняют внутреннюю отделку.
Надёжность постройки
Под надёжностью дома в обывательском обсуждении часто понимают его прочность, способность противостоять ураганным ветровым нагрузкам, сейсмическим толчкам и взлому. Сравнение каркасного и брусового дома здесь – в пользу деревянных строений. Деревянные стены тяжелее каркасных, и потому сильнее давят на грунт, лучше сопротивляются ветрам.
Строим летом своими руками. Деревянные стены также сложнее разрушить или пробить. Их можно поджечь, однако стены каркасного дома также легко воспламеняются. Поэтому деревянный дом лучше защищает от взлома и противоправных действий.
Некоторое преимущество у каркасных стен есть для сейсмически нестабильных регионов. При колебании земной поверхности каркасный дом, собранный на винтах и шурупах, оказывается прочнее и устойчивее, чем деревянный дом из бруса. Однако если ваш регион не является сейсмическим, эту особенность каркасного строения для решения, какой дом, каркасный или брусовой, лучше построить, можно не учитывать.
Каркасный дом из бруса
Выбор типа строения, каркасник или брус, учитывает ряд факторов – вес стен, стоимость строительства, сроки, необходимость профессиональных навыков, вопросы утепления и теплоёмкость стен. Часто каркасные строения выбирают благодаря оптимальной цене и высокой скорости возведения. А деревянные – строят при наличии денег и предпочтении к натуральным материалам.
Объединение преимуществ этих двух типов строений приводит к новой технологии – каркасно брусовой дом с деревянными наружными/внутренними стенами и утеплителем внутри обшивки. Такое строение обходится достаточно недорого, оно экологично и хорошо сохраняет тепло. Что именно выбрать и построить на участке – решать вам.
Древесина – один из самых экологичных материалов, используемых при возведении индивидуального жилья. Строительная индустрия предлагает большой выбор технологий постройки из дерева. Широкое распространение у наших сограждан получили такие методики малоэтажного строительства, как каркасные дома и дома из бруса. Проведем сравнительный анализ достоинств и недостатков данных видов загородных строений с точки зрения их круглогодичного использования.

Дома из бруса подразделяются на несколько типов
в зависимости от вида бруса, который применяется
в строительстве:
- обычный;
- цельный профилированный;
- клееный.
Первые два типа – бюджетные варианты и применяются для дачных построек . При возведении жилого загородного коттеджа наиболее востребованным видом является клееный брус. Это качественный строительный материал, который вполне подходит для капитального домостроения.

Современный каркасный дом также способен обеспечить комфортное пребывание. Главным условием для этого является применение современных технологий, соблюдение строительных норм и использование качественных материалов. Среди всех известных видов каркасных сооружений для круглогодичного проживания наиболее подходят дома по технологии 3D каркас. Параметры данного каркасного дома и будем сравнивать с характеристиками строений из клееного бруса.
Обе упомянутые технологии строительства – и клееный брус, и 3D каркас – могут с полным правом рассматриваться, как наиболее передовые и имеющие значительный потенциал для дальнейшего развития. В домах из клееного бруса
и тройного каркаса удивительным образом объединились две составляющие - традиционность дерева и технологические инновации. Обозначенные методики возведения зданий относятся к классу «Премиум» и находятся примерно
в одной ценовой категории. Они во многом имеют схожие характеристики, определяющие основные свойства элитного жилья, но у них есть и принципиальные различия.
Попытаемся разобраться, какие дома лучше: из клееного бруса
или по запатентованной технологии 3D каркас?
Элементы конструкций брусовых
и каркасных домов

Клееный брус получают путем склеивания в специальных гидравлических прессах нескольких ламелей
из предварительно распиленных бревен древесины хвойных пород, которые наиболее подходят для производства данного материала. В качестве скрепляющего состава используется синтетический клей. В итоге получаются конструкции, обладающие массой положительных качеств. Такой брус выдерживает большие нагрузки, устойчив
к влажной среде, защищен от образования грибков
и плесени. К сожалению, неоспоримые плюсы клееного бруса сводятся к нулю, если материал сделан
из некачественного сырья или с нарушением технологии. Даже малое несоответствие любой из стадий производства сказывается на качестве готового материала, визуально
не всегда явного. Бракованный клееный брус под нагрузкой со временем может просто расклеиться.

Несущие строительные конструкции по технологии 3D каркас собираются из цельной древесины высшего сорта, высушенной в специальных камерах. Строганный пиломатериал камерной сушки имеет гладкую ровную поверхность и по своим прочностным характеристикам
не уступает клееному брусу. Сухой пиломатериал очень экологичен, абсолютно не впитывает влагу, долговечен, сохраняет геометрию при любых нагрузках и в нем
не образуется плесень. В строганном пиломатериале полностью отсутствуют какие-либо клеи и прочие химические составы, поэтому его экологичность бесспорна.
В отличие от брусового стены каркасного дома имеют многослойную структуру. Конструктив по технологии
3D каркас состоит из тройного смещенного каркаса
с перемычками, образующими ячейки. В данные ячейки перекрестно вставляется плитный базальтовый утеплитель, перекрывающий все деревянные элементы тройного каркаса. Данный метод укладки теплоизоляции делает загородное жилье самым энергоэффективным и пожаробезопасным. Снаружи стены обшиваются специальной мембраной
и плитным материалом, которые защищают конструкции
от внешних воздействий.
Особенности проектирования
обоих видов домов

Строительство любого загородного дома всегда начинается
с проектирования . Постройка домов из клееного бруса
и каркаса – не исключение. Первым и самым ответственным этапом перед строительством является создание архитектурного проекта, в котором тщательно продумываются внутренние помещения и внешний облик будущего жилья.
Стилевые решения каркасных домов и бруса несколько разнятся. Клееный брус - это деревянная фактура
с перерубами в местах пересечений внутренних стен
с внешними. «Шале» в таком виде смотрятся великолепно.
Но в других стилях, например, «хай тек» или «техно» по сути без альтернатив. Добиться разнообразия в отделке брусового дома возможно лишь сочетая различные цвета
и оттенки. Дерево предполагает натуральность
и естественность, а это несколько ограничивает фантазию дизайнеров при создании гармоничного дома из бруса.

Зато архитектурным возможностям и отделочным материалам, которые применяются в каркасном строительстве, дома из клееного бруса могут только позавидовать. В различных вариантах отделки каркасные постройки практически невозможно отличить от каменных или деревянных коттеджей.
Поэтому, если выбирать с точки зрения архитектуры, какой вариант лучше: каркасный или из бруса, то ответ очевиден. Здания из древесины, безусловно, красивы и имеют определенный шарм, но выбор их стилистических решений весьма ограничен. Каркасные дома благодаря обширной номенклатуре облицовочных материалов предоставляют широкий простор для экспериментов. Такое жилище может быть построено в любом из известных архитектурных стилей.
Технология и сроки возведения домов
из бруса и с несущим деревянным каркасом
Этапы строительства каркасных домов и из бруса, как и всех прочих строений по своей сути очень схожи. Основное различие рассматриваемых проектов заключается в технологии сборки стеновых конструкций.

Дома из бруса
Дома из клееного бруса возводятся по принципу конструктора. Каждый элемент с нужным номером укладывается друг на друга и подгоняется в пазы. В нижней и верхней частях бруса имеются шипы и гребни. Эта конструктивная особенность позволяет собрать брусья в сруб по принципу «шип-паз», когда шипы верхнего бруса плотно входят в пазы нижнего, образуя надежное соединение. Дополнительно брусья скрепляют между собой деревянными нагелями или металлическими шпильками.
Каркасные дома
Технология возведения 3D каркасного дома несколько иная. Сначала возводится тройной деревянный каркас, затем производится трехслойное утепление контура строения
и монтируются защитные мембраны. После этого стеновые конструкции с двух сторон зашиваются плитным или отделочным материалом.

Постройка рассматриваемых домов возможна в любое время года. Сроки строительства каркаса и бруса несколько разнятся. Например, «коробка» дома вместе с ж/б фундаментом в 3D каркасе возводится всего за 1-2 месяца,
а из клееного бруса с учетом запила на производстве
3-4 месяца.
Прокладка коммуникаций по срокам и стоимости работ
в каркасных и брусовых домах также принципиально отличается. Монтаж электрических кабелей внутри брусовых стен является довольно сложной задачей. Для этого необходимо просверливать каналы, а после укладывать
в них трубы, учитывая будущую усадку строения. Весь процесс может занимать более 2-х месяцев и стоит недешево. В доме по технологии 3D каркас все скрытые коммуникации входят в базовую комплектацию и, в отличие от дома из бруса, легко прокладываются в специальном воздушном зазоре внутри стен.
Любому загородному коттеджу нужна отделка.
Попробуем разобраться в этапах отделочных работ брусового и каркасного дома.

При производстве клееный брус покрывается транспортным септиком, торцы обрабатываются специальным воском,
но такая обработка – лишь временная защита.
Полноценная отделка стен дома из бруса – это серьезная работа, которая состоит из нескольких этапов:
- шлифовка поверхности стенового бруса;
- защита специальными составами;
- снятие воска с торцевых поверхностей;
- шлифовка и защита торцовых поверхностей;
- промежуточное и финишное покрытие (производится только при плюсовых температурах).
Также необходимо учесть, что объекты из клееной древесины и дальше нуждаются в заботливом уходе. Чтобы не допустить быстрого старения материала и изменения его цвета, фасад нужно регулярно обрабатывать специальными пропитками
(в идеале – каждую весну), и, кроме того, производить шлифовку и покраску внешних стен каждые 5–7 лет.

Каркасным домам, как и брусовым, также необходима отделка. Сделать это возможно еще на этапе строительства. Например, дома по технологии 3D каркас, ввиду повышенной прочности стеновых конструкций, снаружи не нуждаются
в плитном обшивочном материале. Вместо OSB-3 внешние стены сразу можно обшивать любыми отделочными панелями или имитацией бруса. Фасады каркасного дома
не требуют постоянного ухода (кроме имитации бруса)
и могут быть выполнены в любых стилевых решениях.
Как видим, обе технологии строительства домов относятся
к быстровозводимым. С учётом всех стадий строительства,
от фундамента до устройства коммуникаций и отделки, сдача брусового дома в пользование владельцам происходит примерно через 7-10 месяцев. Стадия готовности дома
по технологии 3D каркас с начала строительных работ позволяет получить загородное жилье «под ключ» уже через 4-5 месяцев.
Энергоэффективность каркасных
и брусовых домов
Основной задачей при выборе технологии строительства дома для круглогодичного проживания является не только прочность и долговечность, но и способность строения поддерживать наиболее комфортный микроклимат с минимальными затратами.
Специалистами профильной кафедры инженерно-строительного факультета СПбГУ произведено исследование теплотехнических свойств строительных конструкций. Была поставлена задача определить, что теплее: 3D каркасный или брусовой дом. Оценка энергоэффективности строений осуществлялась в соответствии с новыми требованиями СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Для Москвы и Московской области норматив на сопротивление теплопередаче в среднем равен
3,1 м2×⁰C/Вт.

Для определения теплопроводности бруса клееного исследовалась стенка из упомянутого материала толщиной 200 мм. Фактическое сопротивление теплопередаче составило 2,05 м2×⁰C/Вт. Показатель по теплопотерям явно не дотягивает до стандартов, заданных СНиП.
Учитывая полученные значения и выполняя требования нового СНиП, толщина стен в домах из клееного бруса для постоянного проживания должна быть не менее 400 мм
.
В практическом плане строить загородные брусовые дома
с такой толщиной стен невозможно.
Таким образом, стена из клееного бруса толщиной 200 мм
в чистом виде не может быть использована для строительства домов постоянного проживания. Повышенные стандарты заставляют производить дополнительное утепление брусовых домов.

В тоже время, показатель теплопроводности для стены, возведенной по технологии 3D каркас , находится на уровне 5,07 м2×⁰C/Вт, что в 2,5 раза превышает показатели клееного бруса.
Такая высокая энергоэффективность каркасного дома достигается за счет трехслойной структуры утепления ограждающих конструкций, благодаря которой во внешних стенах полностью ликвидированы «мостики холода».
Три слоя теплоизоляции смещены относительно друг друга
и перекрывают все элементы деревянного каркаса. Кроме того, с внешней стороны здания дополнительным слоем утеплителя закрыты места стыков перекрытий, поэтому
по всей площади стен отсутствуют сквозные промерзания.
Здания по технологии 3D каркас относятся к категории «энергопассивных». В процессе эксплуатации помещения можно отапливать любым видом энергоносителей, даже электричеством, и при этом значительно экономить. Строения долго удерживают внутреннее тепло, поэтому
их жильцам абсолютно не страшны длительные аварийные отключения энергосистем.
Как видно из результатов приведенных исследований сравнения каркасного и брусового дома,
3D каркас имеет гораздо лучшие показатели теплопроводности, так как трехслойная стена обеспечивает дому непревзойденную тепловую защиту.
Прочностные характеристики, показатели
долговечности и надежности строений

Клееный брус является прочным строительным материалом. Элементы, изготовленные методом склеивания ламелей,
не подвержены деформационным процессам. Свойства несущей брусовой конструкции под воздействием нагрузок мало изменяются. Плотная стыковка брусьев и получение конструкции с минимальными зазорами в целом повышает надёжность здания.
Правда стены из клееного бруса ничем не защищены
от внешних воздействий. Смена температур, влажность
и ультрафиолет не самым лучшим образом сказываются
на долговечности деревянных конструкций. Поэтому после строительства, для сохранения презентабельного вида, деревянные стены следует регулярно обрабатывать.
Также при строительстве такого дома следует учитывать,
что хоть усадка клееного бруса значительно меньше, чем
у профилированного или бревен, но она все же есть. Дом
из клееного бруса в среднем садится 5 см на этаж. Из-за этого в стенах могут появляться трещины, соответственно снижаются эксплуатационные параметры стеновых конструкций.

Инновационный 3D каркас
обеспечивает высокую устойчивость здания к деформационным процессам. Надежность каркасного дома из бруса камерной сушки
не зависит от качества склейки несущих конструкций. Долговечность строению гарантирует природная прочность высушенной древесины и технологические особенности тройного каркаса.
Известно, что каркасные дома, в отличие от брусовых,
в принципе не подвержены усадке. Внешние стены
по технологии 3D каркас возводятся не из одного, а из трех жестко скрепленных между собой каркасов. Расположение несущих элементов имеет перекрестную структуру - два вертикальных и между ними горизонтальный каркас. Создается единая мощная стеновая конструкция толщиной 250 мм с крепкими вертикальными и горизонтальными связями. Благодаря данной методике строительства, в разы усилена пространственная жесткость конструкций. Тройные стены каркасного дома не дают усадки и абсолютно
не уступают по прочности клееному брусу.

Еще одним важным фактором надежности загородного жилья является пожаробезопасность деревянного строения. Клееный брус вполне устойчив к возгоранию, так как при производстве обработан всевозможными антипереновыми пропитками. Но если не ухаживать и регулярно не покрывать стены из бруса огнезащитными составами, то будет гореть так же хорошо, как и обычная древесина.
Здесь несомненное преимущество над брусовым имеет
3D каркасный дом. Последний без каких-либо химических пропиток конструктивно имеет высочайшую степень огнестойкости. Все элементы тройного каркаса перекрыты негорючим базальтовым утеплителем (класс НГ). Деревянные конструкции не соприкасаются между собой, поэтому отсутствует сама возможность распространения огня внутри стен. По пожаробезопасности аналогов 3D каркасу среди деревянных домов на сегодняшний день просто
не существует.
Что касается долговечности, то клееная древесина, при правильной обработке и своевременном уходе, скорее всего имеет большой срок службы. Но «точка росы» находится внутри самого материала и постепенно разрушает древесину. В российских условиях постройки из клееного бруса эксплуатируются сравнительно недавно, поэтому данные о поведении этого материала через 30-50 лет пока отсутствуют. Здесь также большое значение имеет качество и срок службы используемого клеевого состава.
Все деревянные элементы 3D каркасного дома из бруса камерной сушки находятся внутри стеновой конструкции и надежно защищены от внешних воздействий. Во внешнем контуре здания полностью исключены прямые промерзания, поэтому «точка росы» располагается не внутри стены, а в зоне внешнего вентиляционного зазора. Любая влага сразу выходит наружу, и стены всегда находятся в сухом состоянии. Благодаря 3D технологии строительства сохранность и долговечность стеновых материалов каркасного дома многократно больше брусового.
Стоимость строительства и эксплуатации
каркасных и брусовых зданий
Как уже говорилось выше, дома по технологии 3D каркас и из клееного бруса находятся примерно в одной ценовой категории. Но различия в формировании стоимости сравниваемых технологий все же существуют.

Если рассматривать среднерыночные расценки на дома
из клееного бруса, то изначально следует определиться
с толщиной используемого материала, которая рекомендована производителями при строительстве дома для круглогодичного проживания. Толщина стандартного стенового клееного бруса составляет 200 мм. Продавцы обычно говорят, что данного размера достаточно.
Итак, наиболее распространенная комплектация брусового дома:
- Ж/б фундамент.
- Стеновой комплект из клееного бруса 200 мм.
- Крыша с утеплением 200 мм.
- Окна, входные двери.
Стоимость строительства из клееного бруса толщиной
200 мм в данной комплектации варьируется от 32 000
до 43 000 руб. за м2 осевой площади строения. Здесь нет полов и потолков (только перекрытия), нет инженерных коммуникаций.

А теперь рассмотрим базовую комплектацию «Премиум дом 3D каркас»:
- Ж/б фундамент.
- Стеновой комплект из тройного каркаса с перекрестным утеплением 250 мм.
- Крыша с перекрестным утеплением 300 мм.
- Полы и потолки с утеплением и шумоизоляцией 200 мм.
- Внутренние перегородки с шумоизоляцией.
- Окна, входные двери.
- Скрытые инженерные коммуникации.
Стоимость строительства дома по технологии 3D каркас варьируется от 26 000 до 37 000 руб. за м2. Цена зависит
от площади дома (чем больше дом, тем дешевле м2)
и сложности проекта. В данной комплектации сдается жилье, полностью готовое под финишную отделку.
Как видим, даже при наличии более полной комплектации, цена дома по технологии 3D каркас из лучших европейских материалов примерно на 15-20% ниже, чем из клееного бруса.
При решении вопроса «Какой дом выгодней?», следует принимать во внимание и другие затраты. Содержание каркасного дома обойдется владельцам в гораздо меньшую сумму, нежели брусового.
При эксплуатации строения из бруса за отопление всегда придется платить кругленькую сумму, а с учетом ежегодного удорожания энергоносителей содержание такого дома, например, людям пенсионного возраста, может стать просто неподъемным. Кроме того, необходимо регулярно проводить обработку стен специальными составами, что также довольно дорого.
Принимая во внимание названные факторы, ответ на вопрос «Что дешевле дом из бруса или каркасный?» – преимущество явно в пользу последнего.
Заключение
Подводя итоги исследования вопроса, «Что лучше дом из клееного бруса или каркасный?», ответ становится очевидным.
По совокупности технико-экономических показателей, сроков строительства и энергоэффективности 3D технология явно превосходит конкурента из бруса.
Сравнивая преимущества и недостатки технологий строительства дома с 3D каркасом и дома из бруса можно констатировать следующее:
Описанные в статье дома по запатентованной технологии 3D каркас обладают исключительно высокой механической прочностью, энергоэффективностью и пожаробезопасностью. Строительство и содержание таких зданий обойдется значительно дешевле и это еще один плюс в их пользу.
Окончательное решение в любом случае остается за заказчиком строительства, и все же, следует внимательно присмотреться
к инновационной технологии возведения жилья с трехслойными стенами.
В отличие от бетона, древесина имеет высокий уровень экологичности материала. Перед лицом любого застройщика стоит выбор – что лучше использовать для постройки деревянного дома каркас или все-таки брус?
Чтобы получить полный ответ на поставленный вопрос лучше всего проанализировать оба материала на такие характеристики:
- Прочность и долговечность.
- Разница в цене на материал и расчет его стоимости.
- Скорость строительства и простота работы.
- Экологичность.
- Конструктивно-архитектурные способности.
- Плюсы и минусы.
Рассмотрим более подробно каждый из пунктов, чтобы понять какой из древесных материалов получит приоритет.
Сравнение прочности и долговечности
Рассматривая прочность материалов можно смело отдать предпочтение , чем каркасным постройкам. Дело в том, что период эксплуатации каркаса, даже если для увеличения срока его долговечности применяют разные химические препараты и антисептики, составляет около 25 максимум 30 лет. Через определенный временной промежуток подобная конструкция требует обязательной замены несущих стоек, которые износятся от негативного влияния природных факторов.
Постройка, выполненная из бруса, способна прослужить около 50 лет, при этом без различных деформаций и перемен в эксплуатационных характеристиках. В подобных домах нужно учитывать одну маленькую деталь. Прежде чем стали выпускать многие применяли профилированный материал, который совершенно не проходил обработку в заводских условиях.
После выхода в общество клееной древесины, срок эксплуатации домов из бруса значительно увеличился и составляет свыше 80 лет.
Многие застройщики считают, что вариант брусовой постройки гораздо надежнее и более прочный. Стоит отметить их различия:
- Дом из каркаса представлен в виде нескольких слоев отделки, промежутки которых заполнены утеплителем. Такой тип совершенно нефункционален и не имеет достаточного уровня прочности. Стены подобного дома с легкостью разрушаются и вскрываются.
- Дом из брусовых стен представлен в виде древесины, обладающей от природы достаточной прочностью. Брус толщиной в 150 мм является весьма надежной преградой.
С точки зрения прочности и долговечности намного лучше брусовой вариант.

Разница в цене
Самый важный момент для любого застройщика – ценовая политика, а именно общая стоимость на жилье. Этот критерий очень важен и именно им руководствуется будущий обладатель постройки.
Почему то большинство населения считает, что гораздо ниже по стоимости, чем построенный из брусьев, но это совсем не так. Если хорошо разобраться, то цена на оба варианта находится примерно на одном и том же уровне.
Убедиться в этом можно более подробно изучив каждый из них:
- Во-первых, брус не настолько дорог, как внушает реклама разных компаний, поскольку материала более чем достаточно и производство развито на хорошем уровне.
- Во-вторых, брус не требует различных дополнительных работ и внешней отделки, благодаря своему красивому и эстетичному виду. В то время как для каркасных построек требуется как внутренняя, так и внешняя отделка.
- В-третьих, каркасные конструкции требуют немедленного расчета как за материал, так и за облицовочные работы из-за коротких сроков строительства. Затраты на дом из бруса можно спокойно распределить на два сезона, поскольку строки его постройки несколько дольше.
Совет! Если рассматривать оба материала в совершенно идентичных проектах, то вариант бруса может быть гораздо выгоднее по стоимости.

Расчет стоимости брусового дома
Стоимость этого дома состоит только из цены на древесину. Сам по себе этот материал дороже каркаса, но намного ниже по стоимости его с полным комплектом изоляционных материалов. Впрочем, подобный случай касается только цельных брусьев. Если же речь идет о высокотехнологических проектах с применением , тогда строительство будет нести затраты несколько выше предвиденного уровня.
Совет! Дороже постройка может стать только в том случае, когда по клееному брусу дополнительно сделают наружную отделку.
В вопросе ценообразования на клееный брус или каркас, имеется ряд важных факторов в пользу первого варианта:
- При постройке дома из бруса все средства уходят на приобретение клееного бруса, не считая затраты на закладку фундамента. Вне зависимости от его высокой цены, которая возмещается в полном объеме отсутствием затрат на обшивку стен жилья.
- Клееная древесина, разработана по новейшим технологиям, и специалиста настоятельно не рекомендуют проводить ее отделку, тем более что брус имеет естественную красоту и стиль. Поэтому застройщик значительно сэкономит на закупке отделочных материалов, который существенно снизят конечную стоимость жилья.
- Проклеенные брусья разработаны согласно с системой «шин-паз», в которой все составляющие элементы конструкции плотно соединяются друг с другом. Дома, выполненные из этого материала, не требуют проведения монтажа тепло- и гидроизоляционных слоев.
Если сравнить затраты на обшивочный материал, теплоизоляцию, отделку и работу мастеров для каркасного жилья, то брусовые постройки в результате могут быть гораздо дешевле.
Расчет стоимости каркасного дома
Стоимость жилья из каркасной древесины складывается с таких материалов:
- Древесина.
- Гидро- и теплоизоляция.
- Фасадные работы.
- Отделочные материалы.
Каркасные дома будут дешевле в цене, в случае, когда они выполняются по старым технологиям, в то время отсутствовал большой ассортимент материала. Современный материал имеет низкую конкурентную цену, но для долгосрочных работ подобная технология будет слишком затратной в отоплении и обслуживании постройки.
При постройке домов из этого материала сейчас применяют дополнительно теплоизоляционные, водонепроницаемые, шумопоглощающие и ветробаръерные материалы. Именно они формируют структуру стеновых конструкций с нескольких слоев. Из-за комплекта данных материалов в несколько раз увеличиваются затраты.
Итоговая стоимость строений зависит от материала, который будет использован для сооружения вертикальных стоек, горизонтальной обвязки и т. д. В данной ситуации может быть применен как обычный брус, так и металлопрофиль.
Совет! Если для создания каркаса жилья используется любой металл, то его стоимость мгновенно возрастет приблизительно на 20–30%.
Наличие разных нюансов в технологии возведении конструкций из каркаса требует специальных знаний, что увеличивает расходы из-за затрат на специалистов.
Совет! Цена за 1 м2 каркасно-щитовой постройки зависит от выбора утепляющего материала и обшивки. Например, если использовать SIP-панели, то дом будет построен быстрее, а стоимость его – ниже, и совсем наоборот, когда воспользоваться OSB-плитами.

Разница в сложности строительства
С точки зрения строительных работ материалы следует проанализировать согласно с такими пунктами:
- Скорость возведения.
- Простота работы.
- Время, необходимое на строительство от самого начала и до сдачи его в эксплуатацию.
По показателю скорости каркасный дом обходит брусовой в несколько раз. Возведение постройки происходит очень быстро, а за счет применения высушенной древесины, после сдачи в эксплуатацию можно сразу же въезжать.
Брусовой дом строится немного дольше из-за таких моментов:
- Для жилья требуется надежный фундамент, на который уходит порядки 5–7 дней.
- Кладка элементов проводится единично, если не применять конструктор для дома.
- Для монтажа требуется больше концентрации внимания, точности выполнения и времени.
Совет! Въезжать в дом из бруса можно сразу после сдачи в эксплуатации, но отделку можно будет проводить только спустя несколько месяцев, поскольку требуется время на усадку постройки.
Существует два варианта строительства дома из брусьев:
- Из профилированного материала со специальными пазами, который очень легко класть.
- С нестроганных брусьев, которые низкие по цене, но с более трудоемким монтажом и отделкой. Плюс они требуют дополнительную теплоизоляцию.
Совет! Дом с не строганного материала должен выстоять около года, пока он будет оседать, а из профилированного – порядка 6 месяцев.
Сравнение экологичности
Отдавая предпочтение какому-то типу жилья, человеку важны параметры его безопасности. Большое огорчение вызывают современные материалы по отделке каркасно-щитовых строений. Они совершенно не отвечают требуемым показателям и экологическим нормам, поэтому брус по данному показателю выигрывает у каркаса.
Строение из бруса прекрасно удерживают тепло внутри помещения. Поэтому затраты на обогрев брусового дома будут ниже, чем у каркасной постройки с высоким уровнем теплоотдачи.

Сравнение конструктивно-архитектурных возможностей
Когда строительство дома спланировано по сложному проекту с разными геометрическими элементами или неправильными по форме конфигурациями, то каркасный вариант лидирует, поскольку технология подобного варианта строительства предусматривает созданий необычных, сложных и интересных конструкций.
Конструкции из бруса несколько проще, но они совсем не уступают в плане красоты и своих естественных воздушных форм. С помощью современных технологий можно создать и более сложные элементы просто на это уйдет несколько больше времени. Для укладки бруса существуют специально разработанные крепежные детали, которые позволяют применить фантазию к данному материалу по максимуму.
Преимущества и недостатки
Преимущества каркасного дома
Плюсы:
- Скорость постройки.
- Низкая стоимость материалов.
- Отсутствие усадки.
- Устойчивость к воздействию природных факторов.
- Единовременная оплата за строительство.
- Отсутствие дорогого фундамента.
Минусы:
- Срок эксплуатации – 25–30 лет.
- Высокие затраты на отделочные материалы.
- Для укладки требуются специалисты, знающие все нюансы технологии.
Преимущества брусового дома
Плюсы:
- Надежные и прочные стены.
- Срок эксплуатации свыше 80 лет.
- Простота установки, не требующая дополнительных работников.
- Расходы на материал можно разбить на два сезона, благодаря возможности поэтапного строительства.
- Не требует отделки фасада.
- Обладает прекрасной теплоизоляцией.
Минусы:
- Необходимо выжидать усадку.
- Требует много времени на возведение.

Вывод
Строительство дома – очень важное дела, к которому следует подходить со всей серьезностью и внимательностью. Каждый застройщик самостоятельно определяет, какому материалу стоит отдать большее предпочтение. Согласно всей представленной информации предпочтение получает строительство из бруса.
Совет! Выбирая материал для строительства, учитывайте климатические условия территории, где будет расположен дом. Кроме этого, обратите внимание на нормативы ГОСТ, которые прекрасно описывают нормы строительства разных зданий.
Многие заказчики, обращающиеся в компанию «Вуд-Брус», начинают общение с вопроса, какому варианту строительства отдать предпочтение, каркасному дому, или брусовому?
При этом в качестве основных критериев. влияющих на окончательный выбор, они рассматривают два:
- Стоимость готового дома;
- Его долговечность и качество.
Чтобы клиенты могли взвешенно принимать самостоятельное решение по данному вопросу, следует иметь, как минимум, первичное представление о преимуществах и недостатках этих вариантов строительства.
Сравнительный анализ
Собственное мнение заказчик может сформировать уже после того, как проведёт первичное сравнение рассматриваемых вариантов строительства по трём базовым параметрам:
- Каркасный дом и здание из бруса . Качественные отличия.
- Сложность сборки и монтажа.
- Стоимость необходимых строительных и отделочных материалов.

1. В настоящее время подавляющее большинство застройщиков стремится жить в экологически чистых домах.
Рассматривая каркасное и брусовое домостроение с этой точки зрения, можно констатировать, что в их основе лежит использование натурального дерева.
Но брус, это дерево без примесей. А каркасы формируются с использованием ДСП, ОСП, фанеры. А для их изготовления применяются химические клеевые составы. Не всегда безопасные для здоровья человека.
Первый вывод - с точки зрения экологической чистоты побеждает брус.
Если строение предназначено для круглогодичного проживания, то вопрос теплосбережения становится одним из основных.

Теоретически каркасная версия не уступает по данному показателю дому, возведённому из бруса. Однако, каркасные здания не способны аккумулировать и удерживать тепло. Они достаточно быстро остывают после прекращения обогрева.
Брусовый дом прекрасно прогревается и аккумулирует тепло, поэтому длительное время способен его сохранять. Поэтому проживание в нём более комфортно и обходится дешевле (с точки зрения расходов на отопление).
Второй вывод - Брусовый дом, в данном вопросе, является бесспорным лидером.

Третьим фактором, оказывающим прямое влияние на выбор, является вентиляция здания. В домах каркасного типа требуется обустройство технически сложной и дорогостоящей вентиляционной системы. Объясняется это тем, что элементы каркасного дома практически не пропускают воздух.
Брус свободно «дышит», формируя в помещении оптимальный для человека микроклимат.
Три - ноль в пользу бруса.
2. Вопросы собственно строительства
Это второй вопрос, по которому осуществляется сравнение. Его, в свою очередь, целесообразно рассмотреть поэтапно:
- Скорость возведения здания;
- Сложность строительно-монтажных работ;
- Общее время выполнения заказа на строительство дома.

По первой позиции каркасный дом уверенно занимает первое место. Строение возводится быстро и, после завершения строительства, дом полностью готов к его заселению.
Брусовое здание требует больше времени для завершения строительства, что объясняется:
- Необходимостью обустройства более прочного фундамента (на это требуется дополнительное время);
- Брус укладывается поштучно;
- Монтаж технически более сложен и предъявляет повышенные требования к качеству выполнения работ.
Сдача дома под ключ также возможна. Однако чистовую отделку можно выполнять только через несколько месяцев (с учётом усадки).
По показателю надёжности брусовый дом также гораздо предпочтительнее каркасного. Стены последнего многослойные, второго, монолитные.
Сроки эксплуатации объекта, возведённого по каркасной технологии, не превышают 20 лет. Брусовые дома могут простоять до полувека.
Реализация замысла архитектора и дизайнера лучше удаётся каркасным домам. Именно эти технологии позволяют возводить строения сложной конфигурации.
Зданию из бруса также можно придать практически любую форму. Но это обойдётся значительно дороже, и займёт больше времени. Зато, после завершения работ, дом из бруса будет иметь большую привлекательность и надёжность.
3. Стоимость
Этот показатель можно опередить, сопоставив возведение строения по единому проекту из сравниваемых материалов. Уточним, что рассматривается исключительно стоимость материалов.
Результаты совокупной оценки необходимых для работ стройматериалов показывают, что каркасный дом сопоставим по стоимости, либо дороже дома из бруса.
Выводы
Если оценивать всю изученную информацию непредвзято, то следует констатировать, что профилированный брус выигрывает по подавляющему большинству показателей.
Заказав строительство дома из профилированного бруса в компании «Вуд-брус», клиент получит здание, имеющее отличную теплоизоляцию и крепкие стены, рассчитанное на длительные сроки эксплуатации и по оптимальной цене.